domingo, 18 de septiembre de 2022

El Mundial de la vergüenza: testimonios de esclavos en las lujosas obras de Qatar

 Trabajos forzados o no remunerados, ritmos infernales bajo un calor extremo... A pesar de haber recibido presiones para iniciar varias reformas, el emirato sigue siendo un viaje al infierno para los trabajadores inmigrantes

miércoles, 7 de septiembre de 2022

Tebas

  El responsable de la competición de fútbol censura comentarios críticos en las retransmisiones, restringe imágenes de jugadas conflictivas y elige a comentaristas obviando criterios de equidad entre los equipos. Ricardo Uribarri en CTX<p>Javier Tebas.</p>

Cuando una persona paga un precio alto mensual por disfrutar de un servicio, en este caso poder ver por televisión la Liga de fútbol, espera recibir una contraprestación de calidad en la que, gracias a la tecnología actual, pueda enterarse de todo lo que pasa en el césped, encuentre comentarios de profesionales reconocidos e independientes y, sobre todo, no se le hurten detalles de lo que ocurre en el partido. Por el contrario, lo que se está encontrando es un producto cada vez más prefabricado, en el que LaLiga que preside Javier Tebas no repite imágenes de algunas jugadas conflictivas y, cuando lo hace, resultan a veces de mala calidad; prohíbe por contrato que en las retransmisiones se haga cualquier comentario o pregunta que, a su juicio, pueda resultar crítico o no se ciña a lo que es estrictamente el evento, y opta por contratar a comentaristas que toman partido por uno de los dos contendientes. La patronal de los clubes se está disparando a sí misma en el pie. Y lo peor es que le da lo mismo.

Leer más https://ctxt.es/es/20220901/Deportes/40740/Ricardo-Uribarri-Javier-Tebas-futbol-negocio-censura-retransmision.htm?utm_campaign=lecturas-del-7-de-septiembre&utm_medium=email&utm_source=acumbamail

miércoles, 10 de agosto de 2022

Ancelotti usó una sociedad del paraíso fiscal de Islas Vírgenes Británicas para ocultar al fisco sus derechos de imagen

 Begoña P. Ramírez

 El entrenador cobró 3,6 millones de euros a través de una sociedad pantalla británica sin actividad en los años 2014 y 2015

Carlos Ancelotti, entrenador del Real Madrid.


La Fiscalía de Madrid denunció en junio de 2020 a Carlo Ancelotti, recontratado entrenador del Real Madrid, porque utilizó un “entramado de sociedades instrumentales”, algunas de ellas ubicadas en paraísos fiscales, para no tributar por sus derechos de imagen, tal y como recoge el escrito de acusación. Gracias a ese esquema, eludió el pago de 1,06 millones de euros a la Hacienda española, la cantidad que debería haber abonado en impuestos por los 3,6 millones que cobró del club en 2014 y 2015 por ese concepto. Según los documentos de Football Leaks a los que ha tenido acceso infoLibre, como miembro de la red de medios European Investigative Collaborations (EIC), Ancelotti utilizó para ello una sociedad instrumental ubicada en Reino Unido, Vapia LLP, que sólo era la pantalla de otras dos sociedades domiciliadas en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas. Hasta 2014, poseía otra sociedad de derechos de imagen ubicada en Suiza. Más en https://www.infolibre.es/economia/ancelotti-sociedad-paraiso-fiscal-islas-virgenes-britanicas-ocultar-fisco-derechos-imagen_1_1207268.html

martes, 19 de abril de 2022

El fútbol ha muerto

 Quique Peinado

Todo el mundo conoce los hechos por los que se escribe esta columna pero ni siquiera voy a nombrar a los protagonistas. No porque crea que no debo ni tema nada, sino porque son anecdóticos. Lo que ha pasado estos días, lo que hemos sabido de manera tan explícita y lo que seguiremos sabiendo, podría haber pasado con las dos personas en las que todos estamos pensando o con otras dos. Habrá ocurrido antes y seguirá pasando después. Porque si el fútbol, decía Valdano, es un estado de ánimo, el negocio llamado fútbol es un estado de putrefacción permanente.

Venimos de un Mundial celebrado en Rusia (un país cuyo gobierno no se acostó siendo modélico y se levantó siendo invasor) y vamos a uno celebrado en Catar edificado, según The Guardian, sobre 7.500 obreros muertos, unos fallecimientos que ni siquiera se van a investigar. El Mundial de Catar es una fosa común. Cuando lo veamos, porque lo veremos (yo también), debemos al menos saberlo. 

Que la Federación Española decidiera llevar la Supercopa, un torneo local, a una dictadura campeona en masacrar derechos humanos había sido asumido y hasta coreado por el éxito del negocio. Ahora sabemos que las personas que mediaron para hacerlo, además de forrarse, mantienen de manera pública que da igual de dónde venga el dinero: lo importante es que haya dinero, aunque este sirva para legitimar ante el mundo a un régimen asesino. Si la comisión tuviera un recibo, en él podría poner que es "en pago por lavar asesinatos, lapidaciones y discriminaciones". Tome este dinero por asesinar la democracia. Cójalo y disfrute. Y a jugar al fútbol.

Para ver más https://www.infolibre.es/opinion/columnas/aqui-me-cierro-otra-puerta/futbol-muerto_129_1225634.html




martes, 18 de enero de 2022

La política del deporte: el esperpento del mundial de Qatar

 Pecunia adhuc non olet. 

Javier de Lucas

El dinero cada vez resulta más difícil de oler. A eso me refiero con la reformulación de una de las más conocidas entre las anécdotas que nos legó Suetonio: la famosa advertencia de Vespasiano a su hijo Tito, pecunia non olet, a propósito de la tasa que el primero impuso a la orina que diariamente se vertía en las letrinas de Roma, y que era recogida en la Cloaca Maxima, la red de alcantarillado público de la que disponía Roma. Orina que producía notables beneficios a curtidores o lavanderos. La literatura que seguimos denominando de ficción ofrece numerosos ejemplos del aserto “detrás de una gran fortuna siempre hay un crimen”, desde el Sarrassine de Balzac, al Gran Gatsby de Scott Fitzgerald. Y el cine y la TV cultivan con éxito historias de esos “blanqueos”. Hoy, no es ya que el dinero no huela; es que, como subrayara Sánchez Ferlosio en su Non olet, se blanquea cada vez mejor: pecunia adhuc non olet.

Por si queda alguien que no haya salido espantado tras este latinista proemio(no me negarán que esto sí que es “cerrarse una puerta”), añadiré que, aunque sostengo con toda pasión esa causa, no escribo estas líneas en reivindicación del papel de la cultura clásica —del latín y del griego— en el currículum educativo. Tampoco se trata sin más de evocar la sentencia del emperador, a la que dio una vuelta castiza nuestro Quevedo con su “poderoso caballero…” No hace falta estar doctorado en la tantas veces sobrevalorada ciencia política(modestamente, siempre sugiero a sus frecuentemente olímpicos representantes comenzar por el conocimiento de la historia de las ideas), para saber que, si se habla de erótica del poder, esta palidece ante la que derrocha el vil metal.

Toda esta introducción viene a cuento porque este año que acabamos de estrenar nos va a ofrecer uno de los ejemplos más obscenos de esa fatal capacidad del dinero. Me refiero, como habrán adivinado, al Mundial de fútbol que se celebrará en Qatar, en fechas distintas de las habituales, por aquello de respetar las inversiones de los magnates que se gastan una pasta en deportistas. Porque convendrán Vds conmigo en que lo que no puede ser es que el precio de las estrellas futbolísticas en el mercado (precio, no valor) se devalúe por un bajo rendimiento debido al impacto del calor en su salud, mientras se exhiben en el escaparate de ese importante evento . Porque esto del mundial que han negociado la FIFA y Qatar es, en el fondo, un nuevo episodio de la política que se denomina en inglés sportwashing que, al fin y al cabo —nihil novum sub sole—, no es más que una modalidad algo más sofisticada del viejo panem et circenses…Y hasta aquí, el latín.

Leer más en https://www.infolibre.es/opinion/ideas-propias/futbol-no-futbol-esperpento-mundial-qatar_129_1216878.html

 

sábado, 8 de enero de 2022

El 'caso Djokovic' se oscurece

 

Australia cancela el visado de la tenista checa Voracova en circunstancias similares a las del serbio, que «si quiere irse, puede hacerlo cuando quiera»


Aficionados serbios se manifiestan en Melbourne en apoyo a Djokovic. / EFE


ENRIC GARDINER Madrid.Viernes, 7 enero 2022

Novak Djokovic continúa retenido en un hotel de Melbourne, pero el mundo a su alrededor no para de sacudirse. Mientras el serbio espera a que el lunes se celebre la vista que decidirá si tiene que abandonar Australia o no, su caso se ha convertido ya un asunto internacional de proporciones bíblicas. Ni batir el récord de títulos de Grand Slam de Roger Federer y Rafa Nadal le hubiera generado tantos titulares como lo está haciendo su llegada al país oceánico.

El número uno del mundo está reuniendo adeptos serbios en las inmediaciones del hotel en el que le ha recluido el Gobierno australiano, que ya le ha procurado la solución más inmediata al problema al escuchar a su padre, Srdjan Djokovic, exigir su libertad desde Serbia. «Djokovic no está cautivo. Si quiere irse, puede hacerlo cuando quiera. Es libre para ello y las fuerzas fronterizas se lo permitirán», aseguró este viernes la ministra australiana de Interior, Karen Andrews. Leer más en https://www.eldiariomontanes.es/deportes/tenis/open-australia/novak-djokovic-open-australia-20220107170456-ntrc.html?vli=su_plant-d-not_11&vca=0700-320-diaria_tarde_0056&vso=nw&vmc=diaria_tarde_0056&vus=190303&j=155301&sfmc_sub=27887699&l=140_HTML&u=5075470&mid=510003013&jb=7