Vinicius y la caza del mono

 Benjamín Prado

22 de mayo de 2023 

Todo es un espejo, el deporte también, y el fútbol, por su omnipresencia, es uno que, dadas sus dimensiones, refleja a una parte considerable de la sociedad. “En la mesa y en el juego se conoce al caballero”, dice el refrán. Y a la señora, naturalmente. Por desgracia, una de las cosas que se ven en los estadios es que la lacra del racismo se multiplica en nuestro país, donde esa enfermedad venenosa de la mente y el alma parece contagiar a demasiadas personas, a unas porque les nubla los ojos y a otras porque les llena la boca de disculpas, matices y atenuantes. Da la impresión de que hay aquí demasiada gente a la que, en el fondo y aunque no se atreva a decirlo a las claras, la cosa no le parece tan grave.

Quien esté más o menos al tanto de esta cuestión recordará al jugador entonces del Barcelona Samuel Etóo abandonando un partido tras sufrir graves insultos racistas; o el episodio vivido por Iñaki Williams, del Athletic de Bilbao. Pero quien últimamente se lleva la palma es el brasileño Vinicius, del Real Madrid. En el encuentro de este fin de semana, en el campo de Mestalla, lo estuvieron ofendiendo hasta que el extremo se paró en la banda, señaló a dos desaprensivos que no paraban de llamarlo “mono” y de hacer ruidos de simio; la policía los detuvo, se dice que el club les prohibirá de por vida entrar en su campo y les retirará el carnet de socios, si es que lo son. El Real Madrid ha denunciado los hechos ante la Fiscalía General del Estado y la de Valencia ya ha iniciado de oficio una investigación. Ojalá el castigo sea ejemplar y esa canalla sea retirada de la circulación y no pueda volver a ser un ejemplo lamentable para la niña o el niño que van a disfrutar del espectáculo con sus familias y no tienen por qué sufrir la influencia de semejantes energúmenos.

Más en https://www.infolibre.es/opinion/columnas/que-ven-mis-ojos/vinicius-caza-mono_129_1503061.html

Football Leaks

                         https://www.infolibre.es/suplementos/football-leaks/

La Fiscalía quiere que se indague en los pagos de la Federación de Fútbol al hijo de Enriquez Negreria

 

•    Según fuentes del caso explica que en su día La Liga ya pidió en el marco del 'caso Soule' que la RFEF aclarara una serie de pagos que estarían injustificados
•  En el informe de la fiscal Inmaculada Violán señala que Anticorrupción se adhería a varias de las diligencias solicitadas por La Liga si bien rechazaba que se investigara por estos hechos
• 
• Fotografía de archivo del 06/01/1990 de Enríquez Negreira (izquierda) durante su arbitraje en el partido disputado entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid.  EFE

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado en el marco del caso Soule, relativo a las presuntas irregularidades en la gestión de Ángel María Villar como presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), que se oficie a la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) para que en un nuevo informe se pronuncie sobre una serie de pagos que hizo la RFEF al hijo del ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira, recoge Europa Press.

Fuentes fiscales consultadas por Europa Press, apuntan que de esta manera se informa al juez instructor, Alejandro Abascal, quien interesó su criterio sobre la petición de La Liga, que quería que investigara esos pagos. Se trata de unos 4.400 euros que la RFEF habría pagado en varias tandas entre 2011 y 2016 a Javier Enríquez, según avanzó Vozpopuli.

Más en https://www.infolibre.es/politica/fiscalia-quiere-indague-pagos-federacion-espanola-futbol-hijo-enriquez-negreria_1_1442562.html

Lo del Mundial

 Joaquín Jesús Sánchez https://www.infolibre.es/opinion/columnas/aspavientos/mundial_129_1372409.html

Los comentaristas no dan crédito: los valores del deporte son una filfa. ¡Se descubre el pastel! Durísimo revés a la moral de Occidente; cuántas vidas absurdamente inmoladas en el plinto, desperdiciadas en el test de Cooper. El espectáculo está siendo precioso: miríadas de tertulianos rajando contra el jeque, pausa para el especial informativo desde Catar, conexión con el estado de ánimo del presidente de la FIFA (hoy se siente cefalópodo) y vuelta a la cantinela sobre los derechos humanos.

El deporte profesional es geopolítica y blanqueo de capitales. Si nos molestase, habríamos enchironado a los prebostes del negocio hace mucho, pero no nos molestan los contratos multimillonarios, las comisiones estratosféricas, ni paniaguar a todos esos locutores mastuerzos de la madrugada. Un tertuliano ha dicho: "Se puede criticar al régimen catarí y disfrutar de los partidos". Chamberlain y el mariscal Pétain aplauden desde el infierno.

Calma. Los valores no se pierden, los abandera la prensa. ¡Primicia! ¡Exclusiva! "Los sátrapas del petróleo no respetan los derechos humanos". Extra, extra. "Los estadios se han construido con mano de obra esclava". No se sabía. "Este es el fin de una tiranía. Los petrocaudillos tiemblan ante el fiero batallón de columnistas", titula a cinco columnas un importante diario nacional. Una pequeña interrupción para el gol de nosequién y streaming del seleccionador nacional, volvemos enseguida con más denuncia, más periodismo; resistimos.

Que los oligarcas laven su dinero y perpetúen su poder mediante el entretenimiento nacional nos parece mal, pero que no nos toquen el partido del domingo

El mundo cabalga contradicciones, que diría el podcaster. Algunos juran que se ponen los partidos para reírse, como quien ve La isla de las tentaciones. El consumo irónico rompe los medidores. "Después de un 7-0, ¿quién se atreve a pedir el boicot?", sentenciaba un conocido locutor. Los responsables de deportes de la cadena que no había conseguido los derechos de emisión se alegraban de su fracaso. "Es el Mundial de la vergüenza". Marchando una de croquetas con los restos del cocido.

Que los oligarcas laven su dinero y perpetúen su poder mediante el entretenimiento nacional nos parece mal, pero que no nos toquen el partido del domingo. Ambas son posturas perfectamente compatibles. Discursito concienciado por la mañana y toda la tarde sintiendo los colores. Pocos rascacielos nos ha construido Florentino.

Siguiendo la tradición familiar, su cristianísima majestad, el rey nuestro señor, ha ido a visitar a los primos del turbante. Iceta, el ministro encargado del asunto balompedístico, dice que se personará en la final para animar a nuestra selección. Durísimos gestitos florecen acá y allá: un brazalete con una consigna, unas botas con colorines. La guerra cultural ha iniciado su ferocísima trifulca.

Amigos muy queridos han intentado, una y otra vez, hacerme un hombre de provecho y explicarme lo que es un fuera de juego. Ni siento ni padezco, mis disculpas. Eso me está evitando muchas cabriolas retóricas estos días, aunque me preocupa haber sentido cosas leyendo la ardorosa columna que ha parido Mariano Rajoy. De ciento treinta y tantas palabras, repite cincuenta (las he contado). Qué dominio de la tautología, esa disciplina de idiotas. Esas oposiciones tan complicadas deben dejarle a uno el cerebro hecho compota, si no, no se explica. Ojalá la Asociación Católica de Propagandísticas le financie un larguísimo tratado en el que demuestre (otra vez) que una cosa es igual a sí misma. Los pitagóricos celebraron el descubrimiento del principio de identidad sacrificando quinientos bueyes. Esta vez, que sea con percebes. 

El Mundial de fútbol nunca debió tener lugar en Catar

 Emilio Menéndez del Valle  17 de noviembre de 2022

El próximo 20 de noviembre se inicia en Catar el Mundial de fútbol. En 2010 la FIFA otorgó la organización y realización del evento al pequeño, pero muy rico, emirato islámico, con una población de algo más de tres millones de habitantes (76% hombres, 24% mujeres), sin la menor tradición ni prestigio en el área del fútbol. El Mundial no debería celebrarse allí por dos razones. Una, porque el campeonato fue obtenido mediante prácticas corruptas, seriamente corruptas. Dos, por el prácticamente nulo respeto de los derechos humanos en el emirato, de sus propios súbditos y de la población inmigrante que durante los últimos doce años ha construido toda la infraestructura (cinco estadios, carreteras, metro) necesaria para dichos mundiales. 

Antes de comenzar a redactar estas líneas tenía en mente trasladar a los posibles lectores unas reflexiones personales sobre este asunto. Sin embargo, ahora pienso que es más eficaz y objetivo que les proporcione la información que he obtenido de dos medios de comunicación de mundos distintos. Uno, el británico The Mail on Sunday, de 11-10-2021. Otro, Al Jazeera, bien reciente, de 20-10-2022. La introducción del Mail no tiene desperdicio: funcionarios cataríes ofrecieron sobornos valorados en millones en encuentros clandestinos en hoteles al tiempo que agentes británicos (uno del MI6 incluido) hallaron evidencias de que el emirato acordó con Putin una operación conjunta para lograr la sede del Mundial de 2018 para Moscú y la de 2022 para Doha, como así ha ocurrido. Mi nota complementaria: la investigación de Londres estaba motivada porque Inglaterra pretendía obtener la sede de los mundiales de 2018.  MAS EN 

https://www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/mundial-futbol-debio-lugar-catar_129_1362297.html?utm_source=infoLibre&utm_campaign=4340dbffbe-EMAIL_CAMPAIGN_10_26_2022_15_37_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_1967a1cfd3-4340dbffbe-105392361

Un campeón mundial, un desplante y una querella millonaria: la acusación de trampas que sacude el mundo del ajedrez

 

El número uno del mundo, Magnus Carlsen, de 31 años, abandonó un torneo tras acusar veladamente a Hans Niemann, de 19, de haber hecho trampas (sin aportar pruebas) tras perder contra él.

https://www.eldiario.es/cultura/campeon-mundial-desplante-querella-millonaria-acusacion-trampas-sacude-mundo-ajedrez_1_9648836.html?utm_source=adelanto&utm_medium=email&utm_content=ExSocio&utm_campaign=04/11/2022-adelanto&goal=0_10e11ebad6-02de6e563f-56332969&mc_cid=02de6e563f